Ничего себе призрак! С 2005 года наша «примара» нашкодила так, что страна оказалась отброшенной на семь лет назад. Все признают, что экономическое положение Украины сегодня самое незавидное в Европе. Даже по официальным данным, озвученным главой Национального банка Владимиром Стельмахом, экономика откатилась на пять лет назад, и, как ожидается, спад реального ВВП по результатам 2009 года составит 14-15%. По самым оптимистическим прогнозам, для выхода из кризиса стране потребуется не менее семи лет. И то лишь в случае, если инфляция не будет превышать в год 10%, а дефицит госбюджета не превысит 1% ВВП. Но такие чудеса у нас происходили лишь однажды – в 2004 году при премьерстве Виктора Януковича. Так что заявление Юлии Владимировны, что Украина преодолеет кризис при ее премьерстве максимум к осени нынешнего года – чистой воды блеф. Чего ни пообещаешь в горячке предвыборной борьбы.
Вообще надо признать, что с «призраками» нам явно не везет. Это в Англии ими привлекают туристов, рассказывая байки об убийствах неверных жен и неуспокоенных душах их супругов, шатающихся по 300 лет холодными коридорами замков. А у нас все конкретно и подчас с очень большой кровью. Скажем, посетил нас «призрак коммунизма», и чуть ли не полстраны полегло в гражданской и прочих войнах, восстаниях и репрессиях. Теперь вот доморощенный фантом чуть было не завели. Виктора Януковича ждут непростые президентские времена. Российское издание «Эксперт» отмечает: «Победа Януковича, которую никто не ставит под сомнение, – антитезис событиям «оранжевой» революции пятилетней давности. Сходные баллы, набранные им сейчас и пять лет назад, а также географическое распределение голосов позволяет почувствовать это особенно ясно. Как и результаты «оранжевой» революции, победа Януковича не означает политического уничтожения соперников. Во многих отношениях нынешнему лидеру придется идти от тех же исходных пунктов, с которых пять лет назад пытался стартовать Ющенко: положение Украины принципиально не изменилось. Она не приблизилась к ЕС, не вступила в НАТО, не разорвала договор о стратегическом партнерстве с Россией. И пока не смогла создать более устойчивую экономику».
Глава Фонда эффективной политики, известный политтехнолог Глеб Павловский, тесно работавший не с одним ведущим украинским политиком-лидером, считает, что не стоит романтизировать всю эту «оранжевую историю». Не было никакого массового помешательства на Майдане, а была политика США во главе с Джорджем Бушем – самой сильной в военном и экономическом отношении державой по давлению на страны постсоветского пространства. Не только на Киев и Тбилиси, но и на Москву, Минск и другие столицы. И был момент, когда это было довольно опасно. Но такая политика провалилась, потому что Россия вовремя оказала сопротивление вместе с союзниками. Окончательный провал наступил с провалом самого Буша на выборах и разгромом Михаила Саакашвили в Южной Осетии. Могилы «оранжевой» революции разбросаны по всему постсоветскому пространству, но главные находятся в Цхинвале и Киеве. Но предпосылки к ней по-прежнему существуют в каждой стране.
Долгосрочную базу для «оранжевых» революций создали Беловежские соглашения, показав, что можно упразднить старое государство и создать новое силами небольшой группы элит. Украина же показала, что результатом таких шагов являются лишь передел собственности и захват власти маленькой группой элит в своих коммерческих и политических интересах.
А что же на сей раз украинский народ? Он ждет, удастся ли Виктору Януковичу осуществить главное – решить задачу политического объединения страны и формирования команды, способной ответить на сложнейшие социально-экономические вызовы.
Первую задачу еще не удавалось решить никому из лидеров Украины. Более того, с каждыми выборами она становилась все сложнее, пока вообще не возникло сомнение в ее окончательном решении. Зато вторая, как показывает практика недавнего прошлого, вполне по плечу нынешнему президенту. И первые убедительные ответы на нее мы увидим довольно скоро.
Николай Сиряк.