Именно сегодня об этом мечтают, вернее, спят и видят ее оппоненты по предстоящим президентским выборам. Конечно, лично Юлия Владимировна в тех памятных выборах не участвовала, но руку приложила основательно уже с самого начала. Помнится, именно фракция БЮТ стала инициатором действа.
А ведь так все хорошо начиналось! Перекупив несколько, скажем так, нестойких депутатов из других фракций, «молодая команда» так рьяно взялась за дело с известным только им пониманием проблем, словно себе две жизни намерили. А тут – бац, холодным душем перевыборы. И кто им войну объявил? Сами бютовцы – калачи тертые и в политических баталиях, и в подковерной борьбе. И что в результате? Правильно, ничего. «Молодые» оказались к тому же и шибко ранними, и посрамили «старичков» по всем статьям. БЮТ потерял 11 голосов, «Наша Украина» – все имеющиеся у нее 15, канули в небытие социалисты. Зато на 22 человека больше в Киевском горсовете стало сторонников Блока Черновецкого, несколько «пополнели» Блок Виталия Кличко и Народный блок Литвина. Вот такие пироги. «Оранжевые» демократы подтвердили истину, подмеченную еще Сталиным, по поводу демократов вообще, что они объединяются только перед расстрелом. Понавыдвигали из своих рядов столько «достойных кандидатов», что всего этого сонма киевляне как-то не заметили. Ну Николай Катеринчук там оказался аж с пятью сторонниками. Потому что, говорили, красивый. Тогда считать все стали раны, товарищей считать.
Политологи тут же отметили: успех Черновецкого продемонстрировал, что в стране появился еще один механизм политического успеха. Посрамленные пренебрежительно назвали его сетевым маркетингом. Но на поверку оказалось, что такой политический сетевой маркетинг весьма эффективен. И вполне может быть использован на нынешнем этапе украинской истории.
Немного о терминах для ясности. Сетевой или многоуровневый – это способ розничных продаж путем организации прямых продаж, при котором человек, ставший дистрибьютером компании, получает часть вознаграждения других дистрибьютеров, которых привлек. А теперь о том же только по-русски. Одна фирма предложила вам продавать ее товар. Скажем, косметику. Набрали вы этой косметики и пошли по знакомым ее продавать. Она им и даром, может быть, не нужна, но, не желая вас обидеть, они товар разобрали. Вы набираете еще «крэмов» и беретесь за старое. И тут у вас открывается дар торговца, и вы к этому доброму делу подключаете еще три-четыре человека. Дело пошло у вас куда как живее. Фирма, видя ваши поразительные успехи, предоставляет товар не только с более значительной скидкой, но и выплачивает вознаграждение за «привлеченных» лиц. Если они такие же инициативные, то привлекут к торговле своих товарок. И так далее. Знатоки по этому поводу говорят, что маркетинговый ход схож с вирусным: товары распространяются среди знакомых, друзей. Он широко используется коммерческими структурами. Например, не нужно строить дорогостоящий магазин, налоги платить и всякое такое прочее. Продавцы сами веером по городу твою продукцию разнесут. Финансовые пирамиды создаются по такому же методу.
С таким патерналистски настроенным населением стран в мире, пожалуй, больше нет. Политики убедили граждан, что власть только для того и существует, чтобы делиться доходами с ними. Поэтому тут главное – выбрать того, кто больше даст. А поскольку так до сих пор никто ничего не дал из того, что обещал, мы выбираем новых правителей, опять надеясь, что уж на этот раз нам хоть что-то обломится. Патернализм – слово латинское, означает покровительство, опека старшими младших. Хорошее в жизни дело. Но есть и другое значение, более современное: «В трудовых отношениях в некоторых странах – система дополнительных льгот, субсидий, выплат за счет смягчения напряжения в обществе». Так у нас на такое «смягчение» никогда никаких денег не хватит!
На практике все это выглядело в Киеве следующим образом. Столичный коллега пишет: «Реально возникшая опасность потери власти заставила команду Черновецкого работать в поте чела. На улицах столицы появилась новая разметка, школы получили деньги на ремонт, таксопарк города – автобусы, общежития – стиральные машины, хоть и в лесу, но все же открылась новая станция метро. А по Киеву поползли легенды о том, что стоит позвонить на «горячую линию к Леониду Михайловичу», как сам начальник жэка будет отчитываться вам о том, почему прорвало воду в подвале и когда прекратится это безобразие. За предвыборные месяцы «пацаны Черновецкого» сделали для города больше, чем за год, находясь при власти».
А вот мнение ученого человека по поводу патернализма. Вкратце. Мы привыкли относиться к образованию, как и ко всем отраслям социальной сферы, как к собесу. Там, где патернализм эффективен (например, в подготовке школьников младших классов), – мы занимаем первые места в международных рейтингах. А там, где надо уйти от модели образовательного собеса к образованию как инвестиционному проекту, – оказываемся аутсайдерами. В последнем рейтинге нет ни одного украинского университета среди 200 лучших вузов мира.
Другое высказывание гораздо определеннее: «Патерналистская политика? И что же в ней хорошего? Мы плодим паразитов. У нас и так было общество людей, которые были инфантильны и считали, что государство должно им все дать. Патернализм и популизм – вот что нас погубит».
Нас уже давно, кроме разве что оставшейся горсточки коммунистов-ортодоксов, по большому счету не интересуют так называемые политические платформы блоков, фракций и партий. Их уже и не отличишь. Определяется все примитивно просто: дружу – не дружу. Как определяют политологи, с Блоком Леонида Черновецкого все просто: никакой политической платформы нет вообще. И не было никогда. Стоит на «хозяйственной платформе», которую в свое время «придумал» и до сих пор с успехом использует мэр Москвы Юрий Лужков. 16 июня 1992 года, после ухода в отставку Гавриила Попова, указом президента РФ Бориса Ельцина Ю. Лужков был назначен главой исполнительной власти Москвы. Сколько лет прошло! Сколько за это время политических партий в России сошло с арены, сколько вообще исчезло без следа. А «хозяйственная платформа» живет и побеждает. И теперь уже не только в Москве, но и в масштабе огромной страны.
А теперь, друзья, давайте оборотимся на наши палестины. Вы не сможете с первого раза угадать, кто из наших политиков – претендентов на пост президента так успешно эксплуатирует свою «хозяйственную платформу»? У кого и своя «горячая линия» уже есть, кто не раздает обещания провести реформы, покончить с коррупцией, дальше развивать демократические принципы до невиданных высот и о прочих чудесах. Зато конкретно обещает шахтерам навести порядок в угольной отрасли, рекапитализировать банки, чтобы те стали возвращать людям кредиты, аграриям – построить элеваторы… Обещает то, что заинтересует всех, и не отталкивает никого. Каждый сам в состоянии пополнить этот список. Тут и к гадалке не ходи.
Николай Сиряк.