«Я, как и тысячи крымчан, не знаю, какими выдающимися деяниями во благо жителей полуострова известен некий гражданин Аксенов, высокомерно присвоивший себе право казнить или миловать крымскую и столичную власти. И если граждане Лазуткин и Веселовский из того же ГАК хотя бы знакомы нам по различным уличным действиям, которые заказывала в прошлые годы то одна, то другая политическая сила, то г-н Аксенов не имеет даже такой сомнительной известности. Правда, в горячие 90-е в криминальных сводках милиции мелькала такая фамилия, и, чтобы расставить все точки над «i», правоохранителям просто нужно выяснить, не тот ли это Аксенов, который сегодня переквалифицировался из гангстера в народные защитники», – сказал Григорий Иоффе. И добавил, что не советовал бы Аксенову заниматься раскрытием чужих псевдонимов, это неблагодарное дело. «Я же не пытаюсь разгадать некоторые «псевдонимы», которые были на слуху в прошлые годы. Например, даже не задумываюсь, кто стоит за мелькающим в Интернете громким именем «Гоблин», мне это просто неинтересно», – заверил Григорий Иоффе.
При этом он добавил: «Но нет худа без добра, наконец-то, все маски сброшены. Так рьяно выступая в защиту нарушившего устав Партии регионов Василия Киселева, решившего спекулировать на своем якобы единоличном праве составлять предвыборные списки партийного резерва, Аксенов подтвердил циркулировавшие ранее слухи о своей тесной связке с Киселевым и теми его приближенными, которые мечтают о захвате вожделенной власти. Какие тайные желания Василия Алексеевича воплощаются в подобном экзотическом альянсе, я надеюсь, мы узнаем уже в ближайшее время при помощи центральных органов Партии регионов», – подчеркнул Григорий Иоффе.
«Меня сильно позабавило интервью Киселева одной из бютовских газет (он вообще только у наших оппонентов и находит себе трибуну), – сказал парламентарий. – Василий Алексеевич всерьез поверил, что только он – единственный и неповторимый! – имеет право толковать партийный устав и решать, кого приглашать на заседания совета КРО ПР, а кого попросту игнорировать. Так, может, «киселевское большинство» и избирать в совет не требуется, пусть вечно освящают своим голосованием все капризы вождя местного масштаба? А еще Киселеву померещилось, будто бы я публикую какие-то внутрипартийные документы. Как атеист могу ему лишь посоветовать креститься, когда что-то кажется. Угрожая мне исключением из партии, Киселев слишком много на себя берет. Даже такой великий и ужасный, он все-таки, надеюсь, не наступит на те же грабли, которые уже долбанули его в случаях с Плакидой и Бабенко. Что же касается моих публикаций… Я остаюсь журналистом и, конечно же, оставляю за собой право воспользоваться в публицистическом жанре теми знаниями, которые накопил за годы близкого общения с разными политиками, например, с тем же Киселевым. Всему свое время», – сказал в заключение Григорий Иоффе.
Напомним, 3 августа состоялось совещание некоторых крымских регионалов, которое его участники назвали заседанием политсовета КРО Партии регионов. На мероприятии был принят предварительный список партийных кандидатов в депутаты крымского парламента. В нем отсутствуют парламентарии нынешнего созыва Григорий Иоффе, Алексей Черняк, Александр Мельник, Игорь Лукашев, но присутствуют близкие к Василию Киселеву керченский мэр Олег Осадчий (ранее заявивший о желании идти на выборы в «Блоке Грача за Новый Крым»), симферопольские депутаты (противостоящие городскому голове Геннадию Бабенко) Борис Фротман, Владимир Живица и др.
При этом глава крымских регионалов Василий Киселев в СМИ отрицает информацию о том, что он умышленно не оповестил о заседании своих партийных оппонентов. Василий Киселев утверждает, что решения политсовета были легитимны, так как по уставу партии не требуется заранее сообщать всем членам политсовета о его проведении.
КИА.