В Украине впору начинать верить в чудесно-показательную примету: если ситуацию в стране берется комментировать Владимир Огрызко, то все действительно плохо. И дело, конечно, не в личности этого человека: он – никто и зовут его «никак», несмотря на должность первого заместителя секретаря Совета нацбезопасности и обороны Украины (СНБОУ).
Огрызко и такие, как он, пышно расцветшие оранжевые болтуны-профаны, сосредоточившиеся во власти вокруг президента Виктора Ющенко, виновны в том, что при них Украина по уровню своего развития и восприятия в мире опустилась ниже некуда. И сейчас вынуждена будет серьезно корректировать свои планы, очень тяжело соразмерять их с возможностями и определять свое место в новой системе координат.
Огрызко еще недавно был министром иностранных дел, отвечал за внешнюю политику Украины. И что? А ничего. Он и такие, как он, стали символом очковтирательства, двойных стандартов и откровенного вранья, которые и привели Украину к тому гибельному и одностороннему курсу, заведшему ее в сегодняшний тупик, в котором от нее стараются открещиваться как на Западе, так и на Востоке. Задекларировав внешнеполитический «евроатлантический поход на Запад», команда оранжевых ровным счетом ничего не делала внутри страны. Вместо необходимых всесторонних внутренних реформ во всех сферах жизни украинского общества в Украине расцвели коррупция, воровство и присвоение госбюджетных денег и собственности. Воцарилась атмосфера вседозволенности для власть имущих и чудовищного правового неравноправия для подавляющего большинства рядовых граждан.


Тотальное ухудшение жизненного уровня населения, уже похожее на обнищание, прикрывалось громкими, ничего не значащими фразами о «процветании» и «преуспеянии» на других направлениях. В итоге Украина ничего не делала внутри, чтобы соответствовать мировым стандартам жизни, и во внешнем мире от нее вежливо, но настойчиво отворачиваются.
Последний визит в Украину вице-президента США Джо Байдена и комментарии к нему Огрызко – тому подтверждение. То, что произошло на самом деле, и слова замсекретаря СНБОУ об этом между собой, увы, практически не имеют ничего общего… В Украине ее нынешнее оранжевое руководство визит «дядюшки Джо», ясное дело, расценило как успешный и как свою победу. Еще бы, визитер публично сказал приятные слова о том, что пока мало видно украинцам. А именно: Байден увидел «большой прогресс», который Украина сделала «за короткий период», а значит, «жизнеспособная демократия Украины демонстрирует миру, что, независимо от будущих вызовов, Украина будет продолжать идти по выбранному пути как часть Европы». Получилось у Байдена вполне в духе Огрызко: мировой «учитель» двойных стандартов подкинул «дровишек» в костер фантазий «ученика». Кто видел в Украине ту страну, которую так красочно нарисовал американский чиновник? От фантастических планов и надежд остались одни ошметки. Или огрызки, если хотите…
Да, частичным успехом можно назвать то, что высокопоставленный представитель Вашингтона подтвердил преемственность курса на развитие стратегического партнерства между США и Украиной. Да, хорошо, что была воссоздана украинско-американская комиссия по стратегическому партнерству, первое заседание которой состоится осенью. Да, неплохо, что, по словам Байдена, американская сторона выделяет на реализацию различных программ в Украине в 2009 году $120 млн, и эти программы направлены на поддержку мира и безопасности, укрепление демократии, экономический рост, реформирование Вооруженных сил, борьбу с ВИЧ/СПИДом и улучшение здоровья детей.
Но, во-первых, украинско-американская комиссия уже существовала при Леониде Кучме. Правда, в формате Кучма – Гор, что сразу подчеркивало неравенство представительства сторон: от Украины – глава государства, от США – вице-президент. А, например, для налаживания российско-американских отношений создана комиссия на уровне президентов – Барака Обамы и Дмитрия Медведева. И в Москву ездил Обама. А в Киев – его зам. Потому что с лимитрофами не церемонятся…
Во-вторых, 120 «лимонов зелени» – не такая уж большая сумма, которая к тому же будет молниеносно разворована в Украине. У нас и не такие суммы «окучивали», теряя достоинство, честь и совесть. Последний пример – разрекламированный памятник  жертвам голодомора 1932-1933 годов в Киеве. Оранжевое руководство во главе с Ющенко клялось умереть, но отстоять «память замученных соотечественников», даже угрожало наказать ныне живущих украинцев, если те будут сомневаться. Все было вычурно, пышно и торжественно. К свече на склонах Днепра у Лавры повели даже Байдена, и тот почтил память замученных горшком с цветами. Но вряд ли понял, что даже поминовение невинных жертв «такая памятливая» украинская власть использовала для разворовывания средств из госбюджета. Счетная палата Украины установила, что стоимость строительства мемориала памяти жертв голодомора завышена в пять раз. В отчете «счетчиков» сказано, что «из-за промедления с началом работ по проектированию и строительству мемориала его стоимость с 27,5 млн грн. возросла до 133,8 млн грн., или почти в пять раз». А ведь это – только первая очередь мемориала.
А что говорит Огрызко? Он опять напирает на возможность встречи Ющенко с Обамой уже осенью этого года и даже визита главы США в Украину. А потом, оседлав милого американскому сердцу антироссийского конька, начал утверждать, что агрессивная политика Москвы в Крыму, на базах Черноморского флота приблизит вступление Украины в НАТО.
И снова проколы. Все без исключения обозреватели уверены: Обама в Украину скоро не приедет. И если и встретится с Ющенко, то только шапочно, в рамках какого-нибудь международного саммита. Да и то если Ющенко туда позовут. А могут и не позвать, кому нужна такая «хромая утка»? Но что самое удивительное – не очень хотят встречаться с Ющенко и в Москве. 18 июля он не поехал в Москву на скачки на кубок президента России, а в июне – на экономический саммит в Санкт-Петербурге. И все потому, что, как сказали в секретариате президента, и там и там «отсутствовал президентский формат». То есть Ющенко не обещали встречу с Медведевым. И черт бы с ней, с этой невежливостью. Но Ющенко хочет, а его не подпускают. А вместе с ним «динамят» и Украину: он ведь ее президент…
Но провалена и интеграция в Евросоюз. Из-за кризиса может быть приостановлено финансирование так называемого «восточного партнерства» – суррогата-заменителя на пути Украины в ЕС. А подписание соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС в этом году не состоится и переносится на неопределенное будущее. В ЕС не верят в дееспособность Украины и ее властей. Даже кредит на закупку газа у России Еврокомиссия обставляет предварительными условиями, которые, в принципе, унизительны для суверенной страны. Например, одно из условий: «Нефтегаз Украины» сможет получить от Европы средства только в случае проведения независимого аудита газа, находящегося в украинских подземных хранилищах. Таким образом Еврокомиссия хочет получить гарантию, что все заемные средства будут не разворованы, а использованы исключительно для создания запасов газа. И много еще чего хочет Еврокомиссия...
А что же Огрызко или оранжевые из «Нашей Украины» – верной опоры президента? Они приветствуют готовность вождя идти на второй срок, ибо уверены: «На любой должности и при любых условиях Ющенко не словом, а делом подтверждал свой патриотизм и профессионализм». По-моему, комментарии излишни. Но «НУ» настаивает: «Мы не видим для себя иного пути и другого кандидата на должность главы государства и заявляем, что приложим все усилия для победы Виктора Ющенко на президентских выборах в январе 2010 года». Почему? Очень просто: «НУ» утверждает, что Украине нужен сейчас национальный лидер и государственный деятель, который имеет «целостное политическое мировоззрение и предлагает стране жесткую правду, а не сладкие обещания и дешевый политический подкуп накануне выборов». А такая правда «способна вылечить заболевания отечественной экономики и финансов, спасти украинскую гуманитарную сферу»…
Но есть и другой – внутренний – взгляд и на демократию, увиденную Байденом, и на Ющенко – носителя этого, с позволения сказать, «народовластия» и «спасителя гуманитарной сферы». Главред гуцульского журнала «Гранда» Александр Масляник во время пресс-конференции в агентстве «УНИАН» рассказал, что стал жертвой разбирательства со стороны властей за то, что вместе с другими гуцулами-общественниками рекомендовал Ющенко не шляться по Говерле и не наносить вред окружающей среде. Они даже написали письмо-просьбу перед тем, как Ющенко полез на гору в окружении свиты.
…Вот бы дать Байдену почитать это письмо. Может быть, он не так пускал бы слюни по поводу демократичности оранжевых. Впрочем, по глупости, по степени отчуждения власти от интересов собственного народа, циничности, наглости и маразматичности действий чиновников всех уровней оранжевые и посторанжевые (возле премьер-министра Тимошенко в БЮТ тоже кучкуются свои «огрызки» в достаточном количестве) власти в Украине уже давно обогнали «кремлевских старцев» времен «нерушимого Союза». Я жил тогда и живу сейчас, мне есть с чем сравнивать…