В ходе своего недавнего визита в Керчь лидер Партии регионов Виктор Янукович поднял тему, которая, несмотря на актуальность для страны, до сих пор не раскрыта украинскими властями.
Речь идет об оплате поставок российского газа и ее успешном «июньском этапе», прошедшем, несмотря на проблемы с платежеспособностью НАК «Нефтегаз Украины».
По словам Виктора Федоровича, избежать осложнений в этом случае удалось благодаря деньгам транша кредита МВФ. В контексте переговоров между Украиной, Россией, Еврокомиссией и МВФ о выделении нашей стране средств для погашения газовых задолженностей – такая версия лидера оппозиции воспринимается неким объяснением того, на чем сошлись заинтересованные стороны.
В посвященных прошедшей в Брюсселе «газовой встрече» информационных сообщениях было отмечено, что Европейская комиссия и Украина достигли прогресса на переговорах по предоставлению Киеву многомиллиардного займа для погашения долгов за газ. В то же время в чем именно заключается этот самый «прогресс», участники переговоров предпочли умолчать. Единственное, что стало известно: Европейский союз готов предоставить Украине кредит только в обмен на структурные реформы в газовой сфере. Конкретно же о заключении какой-то сделки, сроках и условиях ничего не было  сказано.
При подобной недосказанности не могло быть и речи о предоставлении Украине каких-то кредитов, а это значило, что при нынешнем безденежье в «Нефтегазе» страну ждали большие проблемы при расчетах за полученный в июне газ. И вдруг вопреки самым мрачным ожиданиям Украину оповещают о том, что НАК без каких-либо проволочек рассчиталась с «Газпромом» в установленный срок (расчеты за поставленный газ должны проводиться до 7-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, иначе вступает в силу условие соглашения о дальнейшей закупке газа только по предоплате).
Если припомнить, как в середине прошлого месяца премьер-министр говорила, что за июнь предполагается импорт природного газа на сумму $250 млн, получается, что у правительства вдруг откуда ни возьмись появилась немаленькая сумма для утонувшего в долгах «Нефтегаза».
Как известно, кредитные обязательства «Нефтегаза» превысили поступления в соотношении $59,8 млрд против $59 млрд, и в таком положении отвечающую за закупки «голубого топлива» компанию могла спасти только «заначка» Кабмина. Но откуда правительство могло взять сотни миллионов долларов, если ему самому нынче приходится латать в бюджетной сфере не просто дыры, а настоящие «пробоины»?
Ввиду таких реалий сегодня и появляются основания доверять тому, что сказал в Керчи В.Янукович. Разговоры о том, что правительство решило тратить на ликвидацию газовых «хвостов» деньги стабилизационных траншей Международного валютного фонда, начались еще в прошлом месяце. Например, в конце июня аналитик инвестиционной компании Phoenix Capital Андрей Нестерук прямо дал понять: львиную долю средств фонда, выделенных для Украины, съедает оплата российского газа. И это при том, что деньги траншей предназначаются конкретно для стабилизации деятельности финансового сектора и банковских структур. При этом аналитик отмечал, что только на закачку зимних запасов в украинские газохранилища едва хватит всего третьего транша кредита МВФ в сумме до 3,8 млрд долларов.
О том, что значительная часть из 7 млрд долларов, полученных ранее от МВФ, уже ушла на текущее «газовое проедание», высказывалась и заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по экономической политике Ирина Акимова (Партия регионов).
Однако, несмотря на сигналы, что правительство тратит деньги МВФ не по назначению, прецедент не вызывал какой-либо реакции в Верховной Раде и в аппарате президента. Из-за такого «сообщнического» затишья можно было прийти к мысли, что в подобном положении вещей заинтересовано большинство представителей украинской власти, несмотря на свою политическую разношерстность.
Видимо, там, в Брюсселе, глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу, понимая, что хоть лишних денег у Европы для Украины нет, надо искать альтернативные пути ликвидации потенциальной газовой угрозы для ЕС, умудрился найти общий язык с представителями МВФ. В итоге в фонде начали смотреть сквозь пальцы на нецелевое использование правительством Украины денег стабилизационного транша. Такая вот взаимовыручка. Украинская власть при таком-то «подарке», естественно, присвоила теме расчетов за газ эксклюзивный статус, предполагающий игру в молчанку. Только оппозиция за неимением каких-то обязательств в данной истории предпочла называть вещи своими именами.
Тем временем до людей уже дошли свеженапечатанные гривны. Госкомстатистики обнародовал данные по инфляции за июнь и за первое полугодие. Рост цен оказался в 2,2 раза выше майских – 1,1% против 0,5%. В итоге с начала года украинцы стали беднее на 8,6%. Если вспомнить, что Кабмин заложил в бюджет годовую инфляцию в 9,5%, можно сказать, что «план по инфляции» за шесть месяцев выполнен на 90%, пишет газета «Сегодня». Отметим, что такой рост разбивает надежды правительства на то, что кризисное «обезденежение» населения и предприятий сможет остановить рост инфляции. Пока, как видим, рост цен идет за счет ограниченной группы товаров – бензина (на котором доброе правительство дало подзаработать нефтетрейдерам), алкоголя и табака из-за введения на них акциза, коммунальных услуг (обусловлено решением местных властей). В остальном цены пока ведут себя смирно. Но эксперты побаиваются печатного станка, который в последнее время активно работал на погашение долгов «Нефтегаза» и  другие цели. О том, что это уже начало сказываться на экономике, говорит и ускорившийся в июне до 1,4% рост цен производителей – до них свеженапечатанные деньги уже, видимо, дошли.
Впрочем, не все эксперты видят в инфляции зло. «В июле и августе инфляция будет около 0,5%, затем ускорится и к концу года может достичь 16-20%. Но это хорошо, потому что будет свидетельствовать об оживлении промышленного сектора экономики», – считает президент Центра антикризисных исследований Ярослав Жалило. А вот руководитель группы советников главы Нацбанка Валерий Литвицкий считает, что всплеск инфляции временный, а причинами его называет повышение тарифов ЖКХ, рост стоимости проезда по железной дороге и введение акциза на спиртное и табак. Чтобы противодействовать дальнейшему росту цен, В. Литвицкий считает необходимым прекратить вбрасывать в экономику «пустые» деньги Нацбанка. В этом случае инфляция за год может быть до 16%, как изначально прогнозировал МВФ.
«В основном подорожание произошло за счет роста цен на жилкомуслуги и топливо. По продовольственной группе и промтоварам рост незначительный за исключением отдельных позиций, например, сахара – 36% или алкогольных напитков и табака – 23%», – прокомментировал показатели полугодовой инфляции экс-министр финансов Виктор Пинзеник. Однако отказался прогнозировать, будет ли в июле и августе традиционная дефляция (среднее снижение уровня цен) за счет сезонного удешевления овощей и фруктов. По мнению г-на Пинзеника, ситуация непредсказуема из-за огромного скрытого дефицита госбюджета, который, похоже, и дальше будет финансироваться за счет печатного станка Нацбанка. «Это бомба замедленного действия, она может рвануть в любой момент и взорвать показатель инфляции», – сказал В.Пинзеник.