Недавно Украину посетила комиссар Европейской комиссии по вопросам сельского хозяйства и развития сельской местности Марианн Фишер Боэль. Ну и что? Мало ли украинских чиновников ошивается по заграницам. Так что, теперь писать о каждом их чихе? Но дело в том, что «еврокомиссарша» – чиновник не простой, а для нашего агропромышленного комплекса прямо-таки золотой.
В отечественной прессе ее визит охарактеризовали как значимое событие. А все потому, что европейский продовольственный рынок до сих пор остается для украинских товаров за семью печатями. Много лет передовые украинские производители томятся в ожидании экспортных поставок в страны Евросоюза. Уж слишком разнятся наши и «ихние» стандарты на еду. Сегодня разрешены к экспорту в ЕС мед, рыба, сухое молоко для использования в кормовых целях, конина и фуражное зерно. Номенклатура товаров Киевской Руси. Разве что ворвань и меха не поставляем. Впрочем, здесь достаточно сказать, что наши продукты питания из-за их качества за границей спросом не пользуются, только в России. Да и то соседи то молочную продукцию запретят поставлять на свою территорию, то мясную. А наши колбасные изделия вообще никто не покупает, кроме нас самих. Поэтому неудивительно, что г-же Боэль украинские власти организовали вертолетную прогулку по Киевской и соседней Черкасской областям, показали как образцовые агропредприятия, так и хозяйства, которые, скажем так, не отвечают современным стандартам. Еврокомиссар была более чем удивлена увиденным. Это уже большой прорыв в дальнейших отношениях между Украиной и Европой. Снижение позиций традиционных мировых лидеров экспорта сельхозпродукции может предоставить нашей стране возможность заявить о себе не только как о крупном зерно­трейдере, но и как о потенциальном экспортере мясной и молочной продукции. Проголодавшийся Евросоюз ищет новые пути пополнения своих закромов.
– До 2050 года мы должны будем увеличить производство вдвое, чтобы быть в состоянии предложить пищевые продукты для девяти миллионов потребителей… Экспорт – всегда упражнение на преодоление вызова. Экспортируемые в ЕС продукты должны соответствовать наивысшим стандартам безопасности и качества. Вот почему в договоре с Украиной особое внимание уделяется взаимодействию в регуляторных аспектах. Это еще не достигнуто для экспорта продукции скотоводства, – заявила г-жа Боэль.  
Далее она отметила, что ЕС не ставит перед собой цель «гармонизировать» украинское производство. Производители должны сами налаживать производственный процесс и пробивать себе дорогу на мировые рынки. Но первый твердый шаг сделан. О прибылях от экспорта новых категорий и групп товаров вряд ли сегодня стоит вообще говорить. Это признают и сами производители. Нужно еще многому научиться, узнать, чего хочет европейский потребитель. Также трудно сказать, сколько времени пройдет от принятия политического решения относительно новых статей экспорта до первых поставок. О привлекательности инвестиций в украинский АПК много говорить не приходится – об этом свидетельствуют  многие реальные сделки. Так о каком же «твердом шаге» говорила еврокомиссар?
– В Украине, безусловно, огромные объемы выращивания зерновых. Это одна из тех сфер, в которых мы заинтересованы и в дальнейшем сотрудничестве. А сегодня я воочию убедилась, что потенциал для развития в Украине огромен. Я чрезвычайно поражена тем, как у вас налажено производство птицы. Обнадеживают многие аспекты. Однако очевидно, как еще долог путь сельскохозяйственных реформ.       
Сопровождавший г-жу Боэль статс-секретарь Федерального министерства по вопросам продовольствия, сельского хозяйства и защиты прав потребителей Герт Линдеманнн обнадежил наших аграриев таким заявлением:
– Ситуация, которая сложилась сейчас на мировом рынке, в частности на рынке зерна, благоприятствует украинским экспортерам. Расширению их присутствия на зарубежном рынке способствует, например, тот факт, что в этом году существенно сократился урожай у одних из основных поставщиков зерновых на мировой рынок – Южной и Центральной Америки.
Но тут не все так однозначно. Евросоюз такой же непредсказуемый в своих действиях, как и наше правительство. Например, стоило польским фермерам в конце прошлого года на три часа заблокировать автомагистраль на Варшаву, помитинговать под Министерством экономики Польши, протестуя против импорта украинского зерна, как ЕС в спешном порядке перекрыл поставки нашего товара. И никакое членство Украины в ВТО не помогло. Между тем если бы не Украина, закупающая польскую свинину в больших объемах  и которая на Западе и даром никому не нужна, то кризис на тамошнем рынке не затих бы, едва начавшись, а продолжался до сих пор. Впрочем, поляков можно понять. Если нашу пшеницу предполагалось продавать по 150 долл. за тонну, то кто покупал бы польскую по 500? И это при фантастической, по нашим меркам, поддержке фермеров. В Америке прямое и косвенное дотирование АПК составляет в среднем 68 млрд долл. в год, а в Евросоюзе вообще 128 млрд. Если же говорить о субсидиях, то в расчете на один гектар пашни американские фермеры получают 250 долл., европейские же – более 400. Так государство частично компенсирует стоимость будущего урожая. Может ли украинский аграрий конкурировать с зарубежными коллегами, получая из бюджета 100 грн. за гектар озимых посевов? Да и эти несчастные деньги перестали выплачивать с весны прошлого года.
Министр аграрной политики Украины Юрий Мельник по результатам визита Марианн Фишер Боэль заявил: «После инспектирования мы можем получить долгожданные разрешения для наших предприятий экспортировать и другую (кроме вышеупомянутой) продукцию. Осенью будет инспекция на предмет красного мяса – говядины и свинины. Каждый наш следующий шаг обязательно будет результативным».