Вот посмотришь на такую основательность и современный подход к делу и засомневаешься в том, что санаторно-курортный бизнес в этом году ждет очень нелегкий и проблемный летний сезон. Во всяком случае, таково мнение всех специалистов этой отрасли. Но ведь без обнадеживающей перспективы вряд ли люди вкладывали бы в объект такие серьезные деньги. Расположенный рядом бывший пионерский лагерь им. Титова (не знаю, к сожалению, как сегодня называется это детское учреждение) на фоне таких современных комплексов выглядит подростком-беспризорником. С советских времен, судя по всему, здесь мало что изменилось. По крайней мере – внешне.
Сразу оговорюсь, это не рекламные заметки, а тема для размышлений: какие тенденции в курортно-туристическом комплексе, который рано или поздно станет основной тягловой силой экономики полуострова. И тенденции такие надо бы отслеживать. Теперь, собственно, о самом мероприятии.
Что такое украинское ЖКХ в его современном состоянии, знает каждый, кто платит (или не платит) коммунальные платежи. И абсолютное большинство граждан вот уже который год находится в полнейшем недоумении: за что платят такие деньги? Сегодня это недоумение сплошь и рядом перерастает в возмущение, а то и в негодование. Денег с каждым годом тратим на нашу несчастную «коммуналку» все больше, а качество ее услуг в лучшем случае остается на прежнем уровне, а в худшем… Ну, сами знаете. При этом, как правило, имеем в виду состояние ЖКХ городов. А теперь попробуйте представить состояние коммунального хозяйства украинских сел. Если получается, то с трудом. Я вот, например, впервые вживую столкнулся в таком масштабе с проблемами селькоммунхоза.
Лет десять назад довелось проехать по некоторым селам одного из степных наших районов с местным начальником. Дело летом было. Рассказываю ему историю. Лежал зимой в райбольнице. В палате соседями были мужики из села. Каждый со своей хворобой. Конечно, телевизора не было, читать газеты у людей привычки нет, потому велись бесконечные разговоры «за жизнь». И возвращались к одной теме: дело к весне идет, огородину сажать надо, а знать не знаешь, будет вода летом или опять шаром покати? «Я вон в прошлом году посадил 300 кустов помидоров, – рассказывал молодой крымский татарин. – Всю весну семьей рассаду выхаживали. А в начале лета в селе недели три вообще воды не было. Все кусты погорели. Да и вообще в огородах все посохло. Той воды, что в цистернах подвозили, только для людей и животных хватало, а птицы тогда пришлось порезать – и сказать нельзя». Соседи по несчастью такому рассказу вовсе не подивились, у каждого был свой пример подобного рода, а то и похлеще.
– А чего ты хочешь? – ответил на мою историю местный начальник. – Вода в нашем районе – проблема из проблем. Колодцев у нас, считай, нет, а в тех, что еще остались со старых времен, вода для питья непригодна – соленая и горькая. Как в районе орошение развернули, грунтовые воды поднялись, все криницы сразу и накрылись. В селах стали бурить скважины и с большой глубины поднимать артезианскую воду на поверхность. Ну а дальше пришлось налаживать систему централизованного водоснабжения. Дело, конечно, замечательное. В советские времена такое только можно было сделать. Сам помнишь, какие немереные деньги в те годы направлялись в сельское хозяйство да и вообще на село. Помнишь лозунг «Сотрем грань между городом и деревней»? Стереть не стерли, но добились многого. А теперь никому «наверху» такая мысль даже в голову не приходит. Блажью считают.
Сельские коммунальщики и в те времена не катались сыром в масле. В основном существовали за счет совхозов-колхозов. Но насосы работали, водопроводные трубы и запорная арматура в случае нужды менялись, хоть и не без проблем. А потом у нас грянула независимость, и вся система рухнула. Вместе с нею и коммунальное хозяйство на селе. Оборудование постепенно износилось и пришло в негодность. Заменить его нечем и не на что. Не без того, конечно, что часть проблем решаем. То депутат крымский во время своей избирательной кампании поможет какому-нибудь сельсовету башню водонапорную поставить. Это когда еще «мажоритарка» была. Кто из руководителей нынешних агропредприятий на нужды односельчан откликнется. Да и бюджетные деньги поднакопить можно на доброе дело. Правда, дело такое не всегда людьми ценится достойным образом. В прошлом году в одном селе, наконец-то, башню восстановили, считай, новую поставили. До этого сельчане лет пять без воды сидели. Радость-то какая! Но в первую же зиму что-то там случилось, башня обледенела, с одной стороны огромные сосульки образовались. Вот она и рухнула. Спрашиваем потом у местного председателя сельсовета: у тебя что, двух-трех мужиков не нашлось, чтобы лед обколоть? А он молчит и руками разводит. Мол, да как-то не подумал об этом. И ведь никто из сельчан об этом не подумал, словно их это и не касается, теперь опять без воды. А селькоммунхоз, говоришь, где был? Да нет теперь никакого селькоммунхоза нигде по селам, словно и не было никогда.
Вот такая у меня случилась давняя поездка. В своем роде – знаменательная. И позабыл о ней, казалось, совсем, а тут, присутствуя на заседании совета объединения «Укрселькоммунхоз», вспомнил о ней, словно вчера это случилось. Оказывается, есть уже «коммуналка» на селе, возродилась. Конечно, еще не везде и не в прежних масштабах, но это уже не «убитая» сфера, а с нормальной жизнедеятельностью и определенной перспективой. И первоочередная задача у нее прежняя: обеспечение селян водой. Питьевой – в первую очередь, качественной – во вторую. Тут бы живу быть.
К небольшому, но все же удивлению узнал, что эта проблема злободневна не только для Крыма, традиционно испытывающего дефицит живительной влаги, но и в целом для Украины. Даже для Западной. А централизованное водоснабжение в стране находится в таком состоянии, словно решаются «первоочередные задачи советской власти». Вернее – сельсоветской. И это для крестьян является таким благом, таким счастьем, будто вода из крана – смысл бытия украинского селянства. В XXI веке об этом даже как-то думать странно. Не в оправдание факт, что в мире от недостатка пресной воды страдает около 3 млрд человек. Некоторые страны по этой причине вообще находятся чуть ли не на грани выживания. Но странные думы приходят в голову по очень многим поводам. В Украине активными стараниями наших властей таковых хоть отбавляй. Только на душе от этого спокойнее не становится.
На заседании рассматривался основной традиционный вопрос: «Об итогах работы предприятий и организаций сельской коммунальной службы за 2008 год, перспективы дальнейшего развития сельского жилищно-коммунального хозяйства и подготовка предприятий к работе в весенне-летний период». Докладывал, понятное дело, председатель совета объединения «Укрселькоммунхоз» Анатолий Петраш.
От отметил, что минувший год по многим вопросам для сельских коммунальщиков был определяющим. Особенно это коснулось проблем реформирования ЖКХ, заметного увеличения финансирования за счет госбюджетных средств ряда программ, что в конечном итоге привело к значительному укреплению материально-технической базы отрасли. Заметно повысилась эффективность координации действий областных и районных формирований коммунальной службы по модернизации и содержанию объектов социально-культурного назначения и обеспечению дальнейшей работы. Совершенствовалась централизованная система управления жилищно-коммунального обслуживания сельского населения. Естественно, много говорилось о техническом состоянии водопроводного хозяйства, себестоимости и тарифах на услуги коммунальщиков. В общем, дела пошли на поправку, намечены были планы дальнейшего развития, укрепления и повышения, но тут, на беду, грянул экономический кризис, и благополучие всей сферы оказалось под вопросом. И первым очень неприятным фактором стало полное отсутствие финансирования объединения в течение первых двух месяцев 2009 года. В марте, к счастью, деньги из госбюджета опять стали поступать, правда, не в тех объемах, на которые рассчитывали в прошлом году. Но и на такие средства можно жить, отказавшись от разработок по модернизации и реконструкции многих объектов. Подождут лучших времен. И, наверное, хватит на каждом шагу говорить о кризисе и кризисной ситуации. Есть временные экономические трудности, которые сегодня переживает весь мир. Лучше мобилизовать свои силы на преодоление этих трудностей и обеспечить нормальные условия для проживания сельским жителям.
Теперь о том, почему мероприятие состоялось именно в Крыму. Анатолий Петраш объяснил это следующим образом. Во-первых, здесь есть что показать и есть чему поучиться областным руководителям селькоммунслужб. Еще каких-то лет пять назад «коммуналка» в селах автономии шла к полному развалу, но с приходом к руководству республикой новых людей отношение к этой сфере изменилось кардинальным образом. В результате в 2007 году селькоммунхоз полуострова занял первое место среди прочих по Украине, да и в прошлом году сохранил свои лидирующие позиции. Еще характерной чертой крымчан стало то, что предприятия сферы работают не только в тех регионах и селах, где они существовали и раньше, но были ликвидированы, а и там, где их не было.
Начатую тему со знанием дела продолжил заместитель председателя Совета министров Крыма Николай Колисниченко. Без победных реляций, по-деловому, профессионально. Прежде всего, Николай Петрович отметил, что нынешний семинар очень важен, потому что проблема водообеспечения остается чрезвычайно сложной для крымской власти. Соответствующие объекты съехавшимся представителям областей, конечно, покажут, тем более есть что показать, объяснят, как их сдавали и за какие деньги, тем не менее впереди работы в этом направлении еще, как говорится, непочатый край. Обеспечение сельского населения качественной питьевой водой остается важнейшим направлением в работе органов власти всех уровней. Взять, к примеру, хотя бы Сакский район, который был выбран не случайно для проведения семинара. Регион очень сложный, можно сказать, самый безводный в Крыму. Тем показательнее факт, что именно здесь вопросы водообеспечения сельчан вот уже несколько лет решаются целенаправленно и комплексно. Причем это касается не только вопросов бытовых, но и производственных. Вице-премьер в этой связи отметил особую роль заместителя главы райгосадминистрации С.Зиядинова, под руководством которого удалось создать Сакскую водную компанию и вплотную заняться означенным комплексом забот коммунальщиков. На практике решаются, казалось бы, неподъемные вопросы и достигаются поставленные цели. Безусловно, для этого нужны энтузиасты и профессионалы, каким, к счастью, оказался руководитель компании Эдуард Черкашин. Причем сакчане практически обеспечили нормальную жизнедеятельность не только всех сел «своих» двух зон – Сакской и Евпаторийской, но и части населенных пунктов соседнего Раздольненского района.
– Нам сегодня не стыдно представлять Украине опыт сакчан, да и крымчан в целом, – сказал в заключение Николай Колисниченко. – Думается, теперь мы вместе самым достойным образом будем развивать это направление. Эта работа довольно успешно началась и продолжается в автономии, потому что начальник объединения «Крымселькоммунхоз» Виктор Копенкин активно развивает свое предприятие и хлопотное хозяйство. И вопросы водообеспечения, как и теплоснабжения, у него всегда на первом плане. Результаты работы крымских сельских коммунальных служб, как видите, говорят сами за себя.
Не обошлось и без критики. В частности, по адресу Министерства жилищно-коммунального хозяйства АРК, которое, по мнению вице-премьера, больше работает на города республики, в особенности на Симферополь. А как только речь заходит о проблемах сельчан, то они отодвигаются на задний план. Так быть не должно и не будет.
По остальным вопросам, которые обсуждались, впору монографии писать. Например, чего только стоит один из них: «Внедрение энергосберегающих технологий в жилищно-коммунальном хозяйстве путем использования альтернативных возобновляемых источников энергии на опыте южных районов Одесской области». Ведь есть же, оказывается, таковой, и не только в Одесской, но и в других областях. И по нынешним временам цены ему нет. Только остается, к сожалению, это дело в единичных, все более экспериментальных экземплярах.
Николай СИРЯК.