Сделаем небольшой экскурс в историю. В результате первого проведенного в рушащемся на глазах Советском Союзе референдума, который состоялся 20 января 1991 года, более 90 процентов крымчан, принявших в нем участие, высказались за воссоздание на полуострове автономии.
Сегодня, по прошествии прожитых лет, иные политики склонны покопаться в новейшей истории, заявляя при этом, что заданный на референдуме крымчанам вопрос был придуман с лукавым подтекстом, изобретателями которого стали деятели Крымского обкома партии. Напомню, в нем указывалось, что Крым должен стать участником Союзного договора, затевавшегося тогда Михаилом Горбачевым. Ни слова о принадлежности Крыма к России или Украине там не было. Поэтому, предполагают вышеозначенные «раскопщики», народ-де, голосуя, рассчитывал на некую крымскую государственную самостоятельность.
Что по этому поводу можно сказать сегодня? История не знает сослагательного наклонения. Вышло так, как вышло. И, прямо скажем, вышло неплохо, потому что процесс автономизации Крыма, развивавшийся на фоне возвращения на историческую родину депортированных крымских татар, прошел почти безболезненно, можно даже сказать, бесконфликтно. А уж то, что наша автономия перестала называться «Советской Социалистической», точно отражало тенденции, которые были общими для всех республик бывшего Советского Союза.
Так или иначе, но Крымская автономия сегодня полностью конституциирована, то есть имеет весь набор правовых инструментов для своего существования в составе украинского государства. Но в эти дни многие наблюдатели с сожалением отмечают, что отношение к единственной автономии в составе унитарного украинского государства со стороны киевского политического истеблишмента и западно-украинского националистического политикума вызывает чувство горечи. В чиновничьих кабинетах и националистических «осередках» помнят и никак не могут забыть так называемый «сепаратистский» период в развитии автономии, когда расцветшая буйным цветом «мешковщина» в политическом отношении отбросила на какое-то время наш регион на маргинальную обочину. Другим противникам автономии не по нраву парламентская сущность республики, при которой все руководящие посты являются выборными. А это значит, что манипулировать тем или иным крымским чиновником, подавая ему соответствующие сигналы из властного киевского кабинета, достаточно трудно.
Вот, например, в Севастополе с управляемостью чиновниками полная лафа. В городе исполнительная власть не избирается гражданами, а назначается киевскими «дядькой» или «теткой». Осталось только вынести за скобки всех севастопольцев, и этим городом можно править совершенно спокойно на свой вкус. С автономией так не поступишь, но поступают по-другому, пытаются «откусить» часть полномочий, которые заложены в Конституции Крыма, являющейся Законом Украины, прошедшим соответствующую экспертизу в Конституционном суде. И невдомек этим крымоненавистникам, что чем больше они пакостят Крыму, тем стремительнее растет риск возобновления сепаратистских настроений. Ну что остается думать рядовому крымчанину, которого, образно говоря, заставляют видеть сны исключительно на украинском языке, не говоря уже о кинофильмах, книгах и образовании? На какую реакцию рассчитывают рьяные украинизаторы полуострова? И это при том, что для цивилизованного развития государственного языка в автономии со стороны государства ничего не делается.
То же самое можно сказать и об экономических полномочиях. Недавно президиум крымского парламента принял заявление, в котором бьет челом властным небожителям Украины и просит разрешить ОАО «Черноморнефтегаз» поставлять весь объем газа, добытого в шельфе Черного моря, на нужды автономии. Это бы в решающей степени способствовало развитию полуострова как всеукраинского и международного курорта. Ответа пока нет, но надежда, как говорится, умирает последней... Очень не хотелось бы, чтобы очередной День республики можно было бы назвать праздником со слезами на глазах.
Остается надеяться, что общие угрозы, заключающиеся в надвигающемся кризисе, остудят иные горячие головы, и в конце концов придет понимание, что стабильный в экономическом и политическом плане Крым обязательно будет способствовать нормализации ситуации в Украине в целом.
Катя Шмель.