Знаю и таких, у которых весьма солидные показатели их заслуженного денежного вознаграждения. Но и они бы желали иметь больше. Вот на таких настроениях играют некоторые специалисты права, которые обещают ветеранам «покращення життя уже завтра».
Последнее время в Феодосии, Симферополе, Севастополе объявились «консультанты», помогающие пенсионерам Министерства обороны за определенное вознаграждение оформлять исковые заявления в суд с целью увеличения пенсионного обеспечения и доплат за предыдущий период.
Насколько можно доверять таким защитникам интересов бывших полковников, майоров и прапорщиков? С таким вопросом мы обратились к военному комиссару автономии генерал-майору Владимиру Данчуку.
– Речь идет прежде всего о таких дополнительных надбавках, как 40% за службу в Вооруженных Силах, 100% за службу в Вооруженных Силах (введена указом президента № 173 от 23.02.2002 г., отменившим 40%), о надбавке за беспрерывную выслугу лет до 90%.
Согласно ст.10 и ст.43 Закона Украины от 9.04.1992 года «О пенсионном обеспечении военнослужащих и членов их семей», пенсии военный комиссариат назначал в порядке, установленном Кабинетом министров Украины. Дополнительные виды 40% и 100% вошли в пенсию по справке за 24 месяца только тем пенсионерам, которые уволены после 19.01.2000 года.
Во исполнение ст. 99 Закона Украины «О государственном бюджете Украины на 2007 год» военные комиссариаты потеряли право проводить начисление и перерасчет пенсий бывшим военнослужащим. С 1.01.2007 года это право органов Пенсионного фонда Украины.
Претензии к военкоматам по выплате повышенных пенсий, если таковые и могли быть вынесены судами, трудно реализовать. Военный комиссариат АРК не имеет возможности проводить какие-либо выплаты по пенсионному обеспечению.
Поскольку Закон «О внесении изменений в ст. 43 Закона Украины «О пенсионном обеспечении военнослужащих, лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел и некоторых других лиц»», который вступил в силу с 1.01.2005 года, не имеет обратной силы, требования о перерасчете пенсий удовлетворению не подлежат.
Нечистые на руку «консультанты», которые хотят поживиться на юридической неграмотности пенсионеров, оформляют исковые заявления, подают их в суд, решение суда выносится в пользу военного комиссариата, а пенсионеры зря потеряли надежду, время и деньги.
Достаточно сказать, что это явление стало массовым. Военными пенсионерами подано около 400 исков в суды. После пенсионеры подали в суды еще и 325 апелляционных жалоб о неправильном решении суда первой инстанции. И тоже напрасно.
Стоило ли ввязываться в судебную тяжбу, заранее зная, что она будет проиграна? Но наши люди привыкли полагаться на авось. А вдруг повезет? Ну, как в анекдоте о петухе: не догоню – так согреюсь.
Сергей КОРВЕГИН, «РК».
