Об этом председатель Постоянной комиссии ВР АРК мандатной, по депутатской этике, организации работы Верховной Рады и СМИ Григорий ИОФФЕ заявил на пресс-конференции.
По словам Григория Иоффе, Европейская конвенция является документом, цель которого – содействовать трансграничной трансляции и ретрансляции телепрограмм. При этом Украина подписала конвенцию еще в 1996 году, но до настоящего времени ее не ратифицировала. «По существующим украинским нормам эта конвенция не является субъектом украинского законодательства», – отметил он. И добавил: «Тем не менее 1 марта 2006 года была введена в действие новая редакция Закона Украины «О телевидении и радиовещании», где в статье 42 была введена новая процедура разрешения на ретрансляцию зарубежных телепрограмм в кабельных сетях.
Г.Иоффе рассказал, что в настоящее время в его комиссию, а также в юридическую службу Верховной Рады АРК поступило поручение главы крымского парламента Анатолия Гриценко вынести на рассмотрение на одном из ближайших заседаний ВР АРК представление в КСУ о конституционности положений редакции Закона «О телевидении и радиовещании». «Мы (депутаты ВР АРК. – КИА) намерены обратиться в Конституционный суд Украины, чтобы Конституционный суд провел экспертизу, конституционно ли в украинском законе упоминание в нормативной части конвенции, которая не является субъектом украинского законодательства и которая не ратифицирована Украиной», – подчеркнул председатель комиссии.
Он также добавил, что «вся эта проблема является достаточно политизированной. Это связано с тем, что сама обстановка в нашей стране политизирована накануне предстоящих или возможных внеочередных выборов». По мнению Григория Иоффе, политизированность в действиях Нацсовета проявлялась и в требованиях к Гостелерадиокомпании «Крым» убрать из ее вещания ретрансляцию российского радио «Маяк» по надуманной причине отсутствия крымского продукта в эфире «Маяка», и в обращении в правоохранительные органы с целью лишить РТПЦ автономии возможности передачи через микротрансляторы телесигнала в труднодоступную горную местность, и в запрете ретрансляции части иностранных, в основном российских, программ.
«Почему-то в список каналов, которые будут убираться, если не будут адаптированы, попадают: ОРТ или Первый канал, Международная сеть, РТР, РЕН-ТВ, ТВЦ», – подчеркнул двойные стандарты Нацсовета Григорий Иоффе. И добавил, что существует ряд других телеканалов, которые останутся в украинском эфире, потому что их способ подачи новостей, особенно на политическую тематику, устраивает Нацсовет. «Когда говорят об адаптации, то нужно иметь в виду, что понятие «адаптация» ни в одном законе не прописано. Этот момент трактуется членами Нацсовета совершенно вольно, так, как они себе это представляют», – уверен он.
Национальный совет по телевидению и радиовещанию Украины принял решение с 1 ноября текущего года прекратить ретрансляцию иностранных программ, содержание которых якобы требует «адаптации в соответствии с украинским законодательством» и Европейской конвенцией о трансграничном телевидении. В список «запрещенных» каналов вошли ОРТ, РТР «Планета», ТНТ, СТС, «Культура» и другие ведущие российские вещатели. При этом объяснить термин «адаптация» руководство Нацсовета не спешит.
КИА.