Хотя среди политкаторжан эсеров было куда больше, чем праведных большевиков, а среди казненных только они и были. Так вот, балтийский моряк, начальник караула Таврического дворца, зашел в зал заседаний в пятом часу утра, в котором бдили депутаты, поотменявшие все вышедшие к январю 1918 года декреты советской власти и готовящиеся поставить Россию, по их мнению, на путь истинный, и по-простому предложил господам разойтись-разъехаться по домам. Повод для разгона «учредиловки» был самый банальный: «Караул устал». С тех пор эти слова стали крылатой фразой, а матрос Железняк - легендарным героем, сгинувшим в пожаре гражданской войны где-то в Украине в следующем году. Какие он подвиги совершил, неизвестно, но песню о нем в народе пели.
К чему столь пространное предисловие? Сегодня наблюдаешь за политическими событиями, за парламентской возней и подковерной борьбой «помаранчевых» лидеров, за всей этой катавасией по поводу очередных внеочередных выборов и неизбежно приходишь к выводу: «Народ устал». Но нет героя, который бы разогнал всю эту камарилью, эту псевдоэлиту, вскормленную кучмовским режимом, погрязшую в коррупции, лжи и мелочных придирках друг к другу. Господи, как они нас таки достали своими пустопорожними универсалами, тарифами на места в партийных списках и перебежками из одной фракции в другую и обратно. На ином «борце за правду» клеймо уже негде ставить, а он еще что-то лопочет про отстаивание интересов простых украинцев и кривит губы, примитивно ерничая по поводу страстной любви к мягким креслам своих оппонентов. Хотя сам готов, только намекни, занять даже приставное сиденье у государственной кормушки. «Премьер-лига украинской политики играет договорняки», - умно заметил коллега. И добавил: «В стране, к сожалению, нет критической массы людей, способной заставить наших избранников остановиться».
Зато предостаточно избирателей, готовых проголосовать за новых лидеров и отречься от нынешних, не оправдавших надежды и не выполнивших своих же обещаний. Помните, как год с небольшим назад все поголовно готовы были отказаться от депутатских льгот, от депутатской неприкосновенности и от прочих преференций на халяву. А на поверку вышел пшик. Ни одна еще Верховная Рада не работала так бездарно.
Но «готовы голосовать» - это одно, а прийти на избирательный участок и проголосовать конкретно - совсем другое. Здесь, как нигде в другом месте, проявляется наш консерватизм и обывательская опаска «как бы чего не вышло» при другом раскладе.
Потому наверняка, глядя на записных ораторов различных партий и фракций будущего парламента, мы с досадой воскликнем (про себя): «Ба, знакомые все лица!» И хорошо еще, если задумаемся над логично вытекающим из этого расклада вопросом: «Кто виноват?» Как заключил тут один психолог: «Всему виной то, что электорат хоть и желает получить новый и более качественный политический продукт, еще не готов ему доверять».
Что же это за «продукт»? По единодушному мнению политологов, сейчас благоприятные возможности продвинуться имеют хорошо образованные самостоятельные люди. Андрей Ермолаев, президент Центра социсследований «София», объясняет это так: «У многих наших властвующих практически отсутствует чрезвычайно важная черта - умение самостоятельно принимать решения. Очень мало людей в политике, вообще способных к этому. А политики будущего - это интеллектуалы с хорошим образованием, которые не будут заглядывать в рот олигархам».
Кто же из политиков новой волны готов показать себя в ходе нынешней избирательной кампании, убедить нас, что сможет действовать самостоятельно, не олицетворяя ни одну из нынешних финансовых и политических групп?
Тут крайне важен олимпийский принцип: главное не победа, а участие. С прицелом на будущее.
Но одного желания, понятное дело, явно недостаточно. Нужны еще идея, капитал и команда - без этого идти в большую политику не имеет смысла. Говорят, на раскрутку Юлии Тимошенко ушло 10 лет и потрачено 1 млрд грн. Такого ресурса пока у «новой волны» нет.
Николай Сиряк.