На вопросы интернет-издания КИД ответил президент центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев.

- Начнем с главного на сегодня резонансного события в украинском политикуме. Как вы оцениваете результаты визита Юлии Тимошенко в Россию? Какие перспективы перед Украиной открывают эти переговоры?
- О договоренностях судить очень сложно, потому что, судя по всему, они носили неформальный характер, а неформальные вещи комментировать сложно. Принят меморандум - это декларативная форма документа, в которой декларируются намерения сторон, но эти намерения должны быть подтверждены договорами и соглашениями. Будут ли заявленные вещи подтверждены договорами и соглашениями, пока неясно. Из новшеств можно говорить только о перспективе усиления роли газпромовских структур на украинском рынке, потому что меморандум о совместном экспорте в итоге означает увеличение возможностей газпромовских структур в Украине с использованием дополнительных объемов газа.
Но здесь, я думаю, тоже говорить о каком-то прорыве не стоит. Скорее, можно говорить о дальнейшем усилении российских структур на украинском газовом рынке. И в этом отношении вся предыдущая кампания по критике совместных предприятий, в том числе «РосУкрЭнерго», меркнет на фоне укрепления влияния российского монополиста и на украинском рынке, и в вопросах перспективы реэкспорта излишков газа. Что касается цен, объемов, это все отложено на потом. Я думаю, что российская сторона в данном случае исходит из прагматических соображений, прагматический расчет на первом месте. Когда будет ясна судьба украинского парламента, украинского правительства, тогда и будут приниматься решения о гарантированных объемах и о ценовой политике.
В прежних переговорах правительство России имело дело с временным украинским правительством, которое не могло гарантировать того, что все договоренности, которые достигаются, будут в дальнейшем обеспечены - у Тимошенко, которая находится на грани обретения статуса исполняющей обязанности премьер-министра, очень призрачные перспективы продления своего премьерства. В итоге ограничение меморандумом и не подкрепленными ничем обещаниями - это все, что привезла Тимошенко из Москвы.
- Вернемся к внутренней ситуации в Украине. Как оцениваете голосования фракции БЮТ по отмене законопроектов, большинство из которых были ею же инициированы? Это была уступка президенту со стороны Юлии Тимошенко или же начало ее новой политической игры?
- Я думаю, что и заявления госпожи Тимошенко, напоминающие формулу «на все согласна», и эти голосования - скорее, трюки, нежели реальная политика. Я думаю, что Юлия Тимошенко уже убедилась, что шансов на стабильный, долгосрочный союз нет, и уж тем более ей сложно надеяться на повторное внесение ее кандидатуры на пост премьера, - собственно, эта проблема и является лакмусовой бумажкой всего. Но политическая борьба - категория вечная, поэтому Тимошенко борется за каждый голос и за последовательность своей политической позиции. Ее декларация о готовности к уступкам в голосовании фракции должна была послужить резонансным сигналом для избирателей, и особенно для избирателей Западной Украины, что Тимошенко осталась «помаранчевым» политиком, не более того.
По большому счету, вопросы, вокруг которых весь сыр-бор, того не стоят. Это не тот масштаб проблем, из-за которых ломаются копья. Ну, и есть еще один момент, уже сугубо психологический и тактический: Тимошенко использовала этот прием готовности на уступки и голосования в четверг для того, чтобы загнать в угол фракцию «Нашей Украины», которая выглядит сейчас несколько растерянной и истеричной. Попытка имитировать переговоры, не идя на подписание соглашения, все более походит на откровенную провокативную политику, и вызов на провокацию БЮТ удался. Мне кажется, сейчас «Наша Украина» выглядит очень слабо и очень странно. И избиратель не может этого не замечать.
- И все же, есть ли у демократической коалиции шанс на возрождение?
- Я не советую использовать такие содержательные определения, как «демократическая» и «возрождение». Эти определения никакого отношения к этому альянсу не имеют. Я думаю, что этот политический союз просуществовал несколько дней, и эти несколько дней - последние дни 2007 года, когда решалась судьба правительства и когда шло голосование по бюджету. Все остальное время это было прикрытием, формальным юридическим основанием для существования правительства и использование коалиционного формата для удержания власти президента и премьер-министра. Все. Другие задачи этот политический союз не решал. Не велась коалиционная работа, не было ни одной серьезной разработки... Фактически коалиция не реализовывала собственную политику как правящая сила. И говорить сейчас о ее распаде и возрождении просто неуместно. Это не имеет отношения к этому альянсу, он прекратил свое существование год назад.
Сейчас я не исключаю попыток задекларировать создание альянса. Но эта ситуация решает одну тактическую задачу - затягивание времени. Потому что первое испытание, которое разрушит это заявление, - это попытка договориться о кандидатуре премьер-министра. Но я сомневаюсь в том, что даже такое заявление будет возможно сделать: учитывая очень высокие отношения участников, когда после самолетов уже начинают делить чашки и ложки, представить себе такую декларацию просто невозможно.
- Вы сказали, что в результате маневров Тимошенко «Наша Украина» выглядит очень слабо. А как выглядит президент?
- Президент делает все для того, чтобы выйти на второй срок. Сейчас он убирает конкурентов - всеми задачами, которые он решает, он это делает. Он шельмует своего конкурента по «помаранчевому» лагерю - Тимошенко, и здесь все средства хороши: и обвинение в сговорах, и развал договора, который обеспечивал юридическое существование коалиции... А в отношении Партии регионов, мне кажется, просто используется принцип интриг и информационных спекуляций. Все эти разговоры о переговорах, кабинетных походах, компромиссах на самом деле не подтверждаются практикой и говорят лишь о том, что команда президента пытается ослабить, снизить рейтинг Партии регионов в глазах избирателей, которые рассчитывали на политический реванш. Удивляет немного пассивное поведение имиджмейкеров Партии регионов, но это уже их проблема. Вообще проблема позиционирования - ключевая в украинской политике. Очень часто путают перешептывания с публичной политикой.
- Вопрос о Партии регионов. Недавно произошло достаточно неординарное для нее событие - Тарас Черновол заявил о своем намерении выйти из партии и объяснил это тем, что Партии регионов не существует. Как вы это прокомментируете?
- Я не состою в Партии регионов, но Тарас Черновол, как активный член партии, наверное, знает, что говорит. Но меня удивило то, что Тарас Черновол отождествляет судьбу парламентаризма с альянсом БЮТ и Партии регионов. Мне кажется, это очень странный вывод - уж тем более в отношении БЮТ, который мне больше напоминает большой картель, нежели парламентскую фракцию. И связывать с БЮТ судьбу парламентаризма, мне кажется, очень опрометчиво. Мне кажется, Тарас Черновол поспешил. На мой взгляд, у Партии регионов есть сейчас достаточно неплохие шансы взять убедительный политический реванш.
- После его решения многие заговорили о том, что мы можем впоследствии увидеть Черновола в новом проекте Арсения Яценюка. Как вы считаете, возможно ли это, и вообще - какова перспектива создания такого проекта?
- Я думаю, что такой проект возможен, но не потому, что Арсений Яценюк имеет большие возможности и большие таланты, а совсем по другой причине. Арсений Яценюк является одним из наиболее раскрученных прозападных политиков, он имеет шанс получить поддержку украинского крупного капитала, который заинтересован в толерантном отношении с западным миром и очень хочет войти в высшую лигу бизнеса. Но я не преувеличивал бы личностное значение Яценюка в политике - он скорее менеджер, нежели политик-доктринер, он скорее политик сервисного типа, нежели правитель, в этом вся проблема.
Что касается Черновола... Неизвестно, будет ли он участвовать в этом проекте, но я исхожу из того, что Тарас Черновол привык к публичной политике. Публичная политика - это наркотик, однажды попробовав популярности, митингов, политикам очень сложно отказываться от этого наркотика. Я думаю, что Черновол будет участвовать в политических проектах. Скорее всего, это будут проекты центристского типа. Будет ли это проект Яценюка, не знаю, но несомненно одно: Черновол из политики уходить не будет. Более того, я не исключаю того, что он со временем вернется в Партию регионов. Время покажет.
- На днях Владимир Литвин заявил о том, что уже в ближайшее время президент все-таки распустит Верховную Раду. Есть ли такая вероятность?
- Есть. Я думаю, что досрочных выборов не избежать.