Читая первые строки заметок уважаемого автора, предполагали, что он «раздраконит» какие-то материалы, конкретную позицию редакции по тому или иному вопросу или проблеме. Внимательно изучая аргументы читателя, ничего подобного не нашли, зато обнаружили рассуждения на вольные темы. Владимир Михайлович предполагает, что мы не станем печатать его точку зрения и уж тем более с ним полемизировать. Мол, для нас главное служить исправно хозяину, а объективность – не самая сильная сторона издания.
Но наш постоянный читатель знает: мы регулярно печатаем письма, в том числе и авторов, мнения которых могут не только не совпадать с точкой зрения редакции, но и полностью расходиться. В этом преимущество независимой газеты и норма работы журналиста в свободной стране.
А поспорить с паном Лещенко есть о чем. Ну вот, например, он пишет «…поймите и вы, что не все читатели глупцы. Они помнят, какая партия рожала «Республику Крым». А где она теперь, вам лучше известно. Какой партии вы служите сегодня, тоже известно».
Мол, знаю, кто ваши родители, укоряет нас симферополец, который по происхождению слобожанин, а долгое время жил в Западной Украине. Наш строгий автор мог бы далее уточнить: «Часто ли видитесь со своими праотцами, разделяете ли их взгляды, не собираетесь ли отречься от отца и матери как носителей чуждой нам идеологии и культуры…» Будь на дворе 1937 год, мы бы, может, дрогнули и раскаялись, навсегда позабыв о тех, кто стоял у истоков «Республики Крым».
Но мы знаем и знать хотим, потому что ничего предосудительного в истории своего издания не ведаем. А фирменный знак «Республика Крым» был придуман одним известным в Крыму политиком еще в 1991 году. Затем несколько лет газета не издавалась и уже в новом виде и с новыми идеями начала выходить в 1994 году, после того, как брэнд «РК» получила одна из первых зарегистрированных в Крыму партий – Партия экономического возрождения Крыма. До 1998-го эта структура была среди учредителей издания. Насколько нам известно, даже после громких, но голословных обвинений по адресу ПЭВК со стороны известного своим неприятием принципа презумпции невиновности Геннадия Москаля никакого трибунала, судившего эту политическую силу, так и не было. Что же касается отдельных членов этой партии, так покажите нам хоть одну современную политическую структуру, в рядах которой не было людей нечестных или даже преступников…
В 1998 году у газеты появились новые учредители, но при этом издание сохранило свою общедемократическую направленность.
Автор письма утверждает, что ему известно, с кем мы сотрудничаем, намекая, очевидно, на Партию регионов. Хотим спросить нашего уважаемого оппонента: если позиция ПР в чем-то совпадает со взглядами редакции, разве это преступление? Если сегодня Партия регионов имеет наибольший рейтинг в стране и пользуется поддержкой миллионов украинцев, значит ли, что все эти миллионы – непорядочные люди и заблудшие овцы? При этом достается порой на страницах издания и этой партии за ее огрехи и ошибки. Мы умеем быть объективными.
Нет, этой партии мы не «служим», а стараемся честно и объективно писать историю современности. Конечно же, именно так, как она видится журналистам «РК».
Написать нам письмо автор решил после звонка ему из редакции «України козацької». Он пишет, что знаком с настоящими казаками, то есть по происхождению, а не самозванцами, которых немало и в Крыму. А мы и не утверждали, что Лещенко не знаком с настоящими казаками. Наоборот, рады, что у него есть такие приятные во всех отношениях знакомцы среди достойных людей.
А обвиняет ли он нас как самозваных казаков? Кажется, такого повода никому не давали. Редакция «РК» всегда с настороженностью относилась ко всяким казацким движениям на полуострове, считая многие из них бутафорскими, нелепыми структурами, которые не решают проблемы, а нередко даже создают их. Ни одного казака самозваного в рядах работников «Республики Крым» нет – начиная с редактора и заканчивая уборщицей.
В одном из материалов мы предложили высказаться относительно украинского языка. Лещенко откликнулся и высказался. «Но о нем, кроме лингвистов, могут судить только люди, знающие его. Их мнения не публикуете и не можете предоставить в данном случае мне слова по всем понятной причине…» В редакции нет комиссии, которая бы могла с полной ответственностью определять: вот этот имярек знает украинский язык и может о нем судить, а этот ни в зуб ногой, поэтому свое суждение пусть оставит на соседнем заборе. Мы даем слово всем, кто не призывает нарушать закон. И какая же всем понятная причина, по которой мы не сможем дать слово Лещенко, известна ему? Наверное, это понимают все, кроме самой редакции «РК». Поэтому слово автору даем.
«А я как историк по образованию утверждаю, что русский и украинский – это действительно одно и то же. А российского языка вообще пока нет, ибо нет национальности «россиянин», то есть носителя речи нет. Как и советского народа».
Точно Ельцин в гробу бы перевернулся. Уж как он любил это «рос-с-сияне!» А оказывается, тыкал первый президент РФ пальцем в небо. По крайней мере, это утверждает наш читатель, а мы, хоть и не согласны с ним, но, как видите, мнение его публикуем..
«С украинским языком действительно много проблем, ведь он столетиями был гоним», – продолжает Лещенко. Трудно возразить автору. Как и в том, что главная вина в этом лежит на самих украинцах. В ответ на «великорусский шовинизм» у автора в запасе свой вариант истории: украинцы дошли до берегов Северного и Тихого океанов. Да что там, Тихий, зря Северную Америку не упомянул. Ведь среди ее покорителей наверняка были украинцы. «Отдавай-ка Алясочку назад!» Хорошо, кстати, что большинство домой вернулись. А то представьте себе всю эту территорию, которую лихорадит от бесконечных политических кризисов.
От языка автор перешел к политической карте страны. Он считает, что Крым присоединил к Украине не какой-то там Хрущев и тем более не его жена-украинка, а сама природа, против которой, как говорится, не попрешь. Это уже из области географических открытий. Если природа границы перекраивает, понятно, по справедливости, зачем же политики по этому поводу лбами сшибаются? Вон уже упоминавшаяся Аляска вопреки законам природы отделена от основной части США, а не присоединяется каким-то дивным образом с помощью природных сил к Канаде. Калининградская область вообще существует вопреки всем законам природы в отрыве от матушки России. И ничего, катаклизмы не выравнивают ее границ.
Лещенко выражает уверенность, что в нашей стране будет третий гетманат как казацкая демократия. Мы тоже за демократию. Только не всем хочется быть казаками. А что будет с теми, кто не станет отпускать усы и выряжаться в шаровары? Им будет место в новом счастливом гетманате? Или таких отправят, как Ермака, покорять просторы Сибири по договоренности со славянскими братьями?
Михаил ПЛЕТЮХИН, «РК».