В частности, депутат ВР АРК, глава Крымской краевой организации Народного Руха Украины Леонид Пилунский считает, что автономию действительно нужно упразднить, и первым шагом в этом процессе должно стать введение прямого президентского правления. Так, говоря о механизме упразднения особого статуса Крыма, депутат отметил: «Сделать это достаточно просто, можно ввести прямое президентское правление и упразднить автономию, а потом ждать, когда мы в конце концов получим большинство в парламенте на следующих выборах».
Комментируя инициативу НРУ, депутат крымского парламента Григорий Иоффе напомнил, что в ходе последних выборов в Крыму под брэндом Народного Руха в высший представительный орган автономии из ста депутатов были избраны семь представителей крымскотатарского народа и лишь один руководитель руховской структуры на полуострове – Леонид Пилунский. «Это показывает многолетнюю минимальную степень доверия крымчан к этой политической силе, которая стремительно опускается в маргинес. Не этим ли вызваны и страшилки в виде заявлений Руха, наполненные ненавистью к Крыму и крымчанам, которые упорно не хотят воспринимать националистическую доктрину НРУ?» – отметил депутат.
Помимо того он сообщил, что Конституция Украины не содержит никакого упоминания о некоем «прямом президентском правлении» в отдельном регионе. «У нас в стране все годы независимости существует президентское правление, и пусть народ оценивает его эффективность», – подчеркнул Григорий Иоффе, добавив, что любые инициативы по ликвидации Крымской автономии не имеют под собой никаких правовых оснований. «Итоги референдума по статусу Крыма никто не оспаривал и не отменял, значит, они являются прямым волеизъявлением народа, закрепленным в Основном Законе страны. Впрочем, руховцев как всегда интересует только их мнение и их политическая целесообразность. Именно такие неуклюжие телодвижения националистов как раз могут провоцировать опасный возврат к сепаратистским настроениям части крымчан», – заявил депутат.
Депутат ВР АРК Владимир Клычников считает подобные заявления РУХа безосновательными, потому что упразднить автономию Крыма не позволит международное сообщество, перед которым у Украины есть обязательства по сохранению АРК в ее нынешнем статусе.
При этом Владимир Клычников напомнил, что националистически настроенные политики регулярно на словах заявляют о европейском выборе, а на деле открещиваются от демократических ценностей: «Националисты постоянно заявляют о европейском векторе государства, но забывают, что, когда Украина вступала в Совет Европы, она брала на себя определенные обязательства из пяти пунктов, одним из которых было сохранение Автономной Республики Крым со всеми ее полномочиями и правами. Украина еще не является настолько сильным субъектом международной политики, чтобы пренебрегать мнением Европы и вести своевольную политику».
КИА.