Это чрезвычайное событие в Вооруженных Силах Украины еще раз доказало, что проблема неуставных отношений в армейской среде, к сожалению, существует. Трагический факт смерти 18-летнего юноши, который прослужил лишь два месяца, стал, по мнению командующего войсками Южного ОК генерал-майора Петра Литвина, горьким следствием формализма в организации воспитательного процесса, результатом самоустранения офицерского состава от кропотливой индивидуальной работы, незнания командованием роты действительного состояния дел в казарме…
Ведь позорное явление «дедовщины» вместе с уклонением от службы, взяточничеством травматизмом и сегодня мешает нормальному ритму жизнедеятельности войск, тормозит проведение реформ в армии».
Уволился из армии я несколько лет назад, но угадывается хорошо знакомый единый армейский подход ко всему. Смысл сводится к тому, что за все происходящее в воинской части несет ответственность командир.
Так было всегда, сколько помню воинских частей и гарнизонов за свою 30-летнюю службу. Порочная практика живет и процветает и сегодня. Я не знаю ни одного командира взвода, роты, батальона, тем более полка, бригады, дивизии, которые не имели бы серьезных взысканий. Они что, все поголовно двоечники? А армия – что раньше советская, что ныне украинская – сборище олигофренов и неудачников?
Именно такое мнение может сложиться, если кто-либо станет изучать практику дисциплинарного воздействия на офицерский состав. Тот, кто командует этими профанами, и полагает, будто правильно делает, держа подчиненных в жестких рамках, не догадывается, что и сам выглядит полководцем сплошным нарушителей и злодеев в форме, и сам, по сути, расписывается в собственном непрофессионализме и неспособности нормально организовать дело. Таких садомазохистов нет ни в одной силовой структуре страны.
У нас система построена таким образом, что командир в любой ситуации на любом направлении может оказаться виноват, стоит захотеть его начальнику или проверяющему. Он вынужден разыгрывать вечные конкурсы красоты, пытаясь понравиться вышестоящему начальству.
Часть в Харьковской области, в которой произошла трагедия, была, как говорится, на хорошем счету. Вчера командир части был образцовым офицером, а сегодня он превращается в негодяя. Побойтесь Бога, господа анализаторы! Вы вчера, значит, лгали, а сегодня открыли истину? Или вчера говорили правду, а сегодня лукавите в угоду обстоятельствам? Не командир в этом случае плохо смотрится, хотя ему не позавидуешь, а те, кто дает ему противоположные оценки за короткий временной отрезок.
Лично мне вина командиров не видна. Все эти формулировки – пустые слова. Вчера в результате самоустранения от исполнения своих обязанностей командир добился отличных результатов, а сегодня вдруг произошел сбой? Или он на один вечер самоустранился?
Я видел по телевидению, как командующий войсками Южного оперативного командования генерал Литвин приезжал на похороны солдата, что делает командующему честь. Он не побоялся взять на себя ответственность за трагедию, хотя его вины в этом, конечно, нет. По моральным соображениям. Но почему же до сих пор у нас в армии существуют такие совковые антиморальные подходы к оценке любых событий, которые происходят в части?
Не дай Бог ЧП случится в батальоне или бригаде даже вне служебного времени, вне территории части. Вездесущие анализаторы обязательно напишут в своем докладе: командир самоустранился от исполнения… не знал положения дел… занимался формально… не вел целенаправленной воспитательной работы… не опирался на… Словом, всякую бессмысленную словесную лабуду, за которой стоит одно: найти и наказать козла отпущения.
Слушал недавно, как наш Верховный главнокомандующий в Министерстве обороны распекал армейское руководство. И боеготовность его не устраивает, и дисциплина хромает, и на контракт не спешат переходить.
Мне казалось, что более далекого от проблем армии человека в нашей стране найти трудно. Виктор Ющенко не ведал, что на перевооружение нужны средства, а их не дают, не знал, что еще вчера контрактник получал 500-600 гривен, а сегодня 1000 гривен. И на эту зарплату можно набрать достойную молодежь на контракт? Не информирован, что 90% подписавших контракт «насыщаются» своим статусом уже в первый год и не хотят продлевать контракт, потому что мало платят, много требуют, не предоставляют жилья. Требовать собираются еще больше, значит, кандидатов станет еще меньше.
А то, что всем, кроме армии, в этом году увеличили финансирование, тоже великая тайна? Бюджет подписан, между прочим, и президентом страны. Правда, он опомнился и потребовал вдвое увеличить расходы. А раньше о чем думал?
Органичнее было бы, если бы Верховный сказал: «Товарищи генералы и офицеры, простите меня, своего начальника, за то, что мало внимания уделяю проблемам защиты Отечества, а больше пчелам и горшочкам на фестивалях народных ремесел. Но отныне я проникся и…»
Я это не к тому говорю, что не нужно наказывать виновных в трагедии. Наоборот, я убежден, что за любое преступление должно следовать не только строгое, но и неотвратимое наказание. Пусть нам расскажут публично о ходе следствия, о том, что решил суд и кого он признал виновным. И тогда на этом основании делайте далеко идущие выводы, а не подменяйте Фемиду привычным набором огульных обвинений. Какое-то «садо-мазо» в погонах получается.
Михаил Плетюхин, «РК».