Депутаты так и не подарили Налоговый кодекс президенту на юбилей. Хотя он настаивал, чтобы документ был принят до 9 июля – предполагалось, что в этот день завершится сессия Верховной Рады и народные избранники уйдут на каникулы.
Но несмотря на то что парламентарии согласились работать во внеурочное время, переступив через регламент, и даже удлинили сессию, порадовать президента они не смогли. Предложенный правитель­ством вариант Налогового кодекса оказался слишком сырым и вызвал бурю негодования у предпринимателей. Когда Виктор Янукович увидел, что предлагают принять под видом главного налогового документа, то здорово разозлился.
По словам главы государства, появилось немало желающих «приспособить будущий кодекс под интересы конкретных финансовых компаний». Гарант жестко раскритиковал попытки использовать фискальный закон для лоббирования личных интересов. Крайним сделали вице-премьера по экономике Сергея Тигипко – ответственного за подготовку документа. В итоге принятие Налогового кодекса отложили на осень, а перед тем решили вынести его на всенародное рассмотрение. Правительству было поручено обеспечить обнародование текста Налогового кодекса и надлежащие условия для его обсуждения.
Как известно, больше всего в правительственном проекте предпринимателям не понравилась идея расширить полномочия налоговиков при проверках: они, по сути, становились такими же, как у сотрудников правоохранительных органов. Главной новацией кодекса должна была стать норма о налогообложении крупной жилищной недвижимости и налог на роскошь. Тем не менее из проекта, предложенного депутатам, эта норма таинственным образом исчезла. «Разве Тигипко не видит, что проект Налогового кодекса возмутил, «поставил на уши» не только всю предпринимательскую среду, а фактически всю страну? Хоть один уважаемый в Украине человек, хоть одна профессиональная общественная структура сказала доброе слово об этом документе? Я таких не знаю», – возмущается в своем блоге «нунсовец» Анатолий Гриценко.
Рассерженная оппозиция в лице народного депутата от БЮТ Ольги Боднар даже зарегистрировала проект постановления об отставке Тигипко и вызвала его на ковер в парламент. Выступая перед депутатами, вице-премьер пытался отстоять честь документа: он заверил их в том, что налог на роскошь в окончательном варианте НК все же будет. «Я считаю, что необходимо было бы все-таки внести в налоговое законодательство налог на богатство. И там необходимо было бы уже учесть в том числе налогообложение больших помещений, больших зданий. Но это не говорит, что от этого должны пострадать 90% украинских семей, но 10%, я уверен, будут иметь деньги заплатить, если у них помещения 500, 600, 1000 квадратных метров. Я понимаю, что это мы учтем. Все другое, думаю, делать не будем», – сказал Тигипко.
По его словам, достаточно всего 150 поправок (а не почти шесть тысяч, как утверждает оппозиция) для того, чтобы документ приобрел божеский вид. Вице-премьер сообщил о том, что уже внесены изменения «относительно необоснованно повышенных штрафных санкций, отменены списание средств плательщиков без решения суда и усиление административного давления на субъектов предпринимательской деятельности, неконституционные контрольные мероприятия налоговых органов».