Тесная экономическая связь Украины с остальной Россией шла наперекор всем стремлениям к самостоятельности. Народные массы – это ведь известно всем, кто жил в Украине, – в лучшем случае пассивно созерцали те политические эксперименты, которые производились над Украиной… Украинское крестьянство вековым чутьем чует, что экономической выгоды от разрыва с Россией оно не получит, так же точно оно угадывает культурную связь со всеми русскими народами, с единой Россией. То, что оказалось непонятным и неприемлемым для теоретизировавшей кучки интеллигентов, было вразумительно и понятно для народной массы. О самостийнической позиции малорусской интеллигенции в целом говорить, разумеется, не приходится. Самостийники и количественно, и качественно в большинстве незначительны, и вербовались они или среди галичан, или среди тех, кто из всякой политической идеологии способен был делать себе карьеру. Огромной же массе малорусской интеллигенции культурная связь с Россией привита была органически, и вытравить ее оказалось делом безнадежным. Для кого большая духовная культура России была пустым звуком, о тех можно сказать, что за душой ничего у них не было, и, отказываясь от России, им терять было нечего…».
Предчувствую негодование украинских националистов, прежде всего оранжевой расцветки, по поводу «очередного москальского оскорбления». Спешу разочаровать: эти строки принадлежат не депутату Российской Госдумы и не члену общества «Память», – в 1919 году 20 сентября по старому стилю в симферопольской газете «Южные ведомости» статью под названием «Конец украинской самостийности» напечатал выдающийся филолог и литературовед Николай Гудзий (1887-1965), в годы гражданской войны профессор Таврического университета, член Таврической ученой архивной комиссии, Общества философии, истории и социологии при Таврическом университете, литературного общества им. А.П.Чехова в Ялте во врангелевском Крыму, крупнейший специалист древнерусской литературы мирового уровня. Эта статья была недавно обнаружена замечательным источниковедом Сергеем Филимоновым, доктором исторических наук, профессором ТНУ. Сам ученый сопроводил находку следующими словами: «Статья эта… содержит размышления ученого об исторических судьбах Украины и представляет собой, по оценке современного российского ученого, «редкую по силе критику вульгарного национализма».
Так что призадумайтесь, панове вульгарные националисты!
Подготовил Георгий Когонашвили,
зав. отделом Центрального музея Тавриды.
зав. отделом Центрального музея Тавриды.
